Srovnání výhod a nevýhod různých zdrojů vytápění
Prohlédněte si srovnání výhod a nevýhod různých systémů vytápění
| Náklady na instalaci | Náklady na vytápění | Komfort obsluhy | Ekologie | |
|
LPG |
- vyžaduje místo na kotelnu a skladování - vysoká cena kotle s přídavnou automatikou | - vytápění je poměrně nákladné, což vyplývá z vysoké ceny kvalitního peletu a vysoké spotřeby (několik tun za sezónu) - jednorázová platba za celý nákup paliva | + vytápí dům a ohřívá užitkovou vodu + technická podpora nonstop | + nízké emise oxidu uhličitého (CO2) - vysoké emise oxidu uhelnatého (CO) a polétavého prachu |
|
Topný olej |
- vysoké náklady na výstavbu instalace a nákup samotného kotle - vyžaduje místo na kotelnu a skladování paliva | - poměrně vysoké náklady na vytápění - kotel vyžaduje časté revize a seřizování, což ovlivňuje provozní náklady - jednorázová platba za celý nákup paliva | + ohřívá užitkovou vodu + nešpiní - kotel vyžaduje časté revize, čištění a seřízení - vyžaduje skladování v oddělené místnosti | - značné emise oxidu uhličitého (CO2) a oxidu dusnatého (NO) - zdroje tohoto paliva nejsou obnovitelné |
|
Pelet |
- vyžaduje místo na kotelnu a skladování - vysoká cena kotle s přídavnou automatikou | - vytápění je poměrně nákladné, což vyplývá z vysoké ceny kvalitního peletu a vysoké spotřeby (několik tun za sezónu) - jednorázová platba za celý nákup paliva | + vytápí dům a ohřívá užitkovou vodu – vyžaduje stálou údržbu (čištění, přikládání) – vyžaduje velkou suchou skladovací plochu – je nutné likvidovat popel | + nízké emise oxidu uhličitého (CO2) - vysoké emise oxidu uhelnatého (CO) a polétavého prachu |
|
Ekohrášek |
- vyžaduje místo na kotelnu a skladování – vysoké náklady na nákup retortového kotle | - vysoká cena ekohrášku s odpovídajícími vlastnostmi (zejména v zimě) - vysoká poruchovost kotle, která zvyšuje náklady na vytápění - jednorázová platba za celý nákup paliva | + ohřívá užitkovou vodu - hromadí nečistoty a prach v kotelně - kotel vyžaduje časté čištění - kotel má mnoho poruchových součástí | - během spalování uvolňuje velké množství oxidu uhelnatého a oxidu uhličitého (CO a CO2) |
|
Tepelné čerpadlo |
- velmi vysoké náklady na nákup systému a jeho instalaci - vyžaduje velký pozemek (podzemní čerpadlo) | + velmi nízké náklady na vytápění + platba za spotřebu elektřiny podle údajů na elektroměru - za silných mrazů je nutné přitápění jiným zdrojem energie (např. elektrickým), což výrazně zvyšuje náklady na provoz | + ohřívá vodu + zcela bezúdržbové řešení - pro udržení chodu čerpadla je nutný elektrický proud, při jeho výpadku vytápění nefunguje – je nezbytný jiný zdroj energie na vaření | + nepoškozuje životní prostředí + používá obnovitelné zdroje energie |
Hlavní výhody používání instalace pronajímané od Flaga:
- Vysoká kvalita plynu a rentabilita v porovnání s el. proudem,
- Bezplatný servis a 24 hodinová tísňová linka se servisovou reakcí,
- Prodloužená trvanlivost plynových radiátorů a hořáků,
- Nízké jsou také náklady na odvod spalin, protože moderní kondenzační kotle nepotřebují tradiční komín.
